Һиндостан - тәҡдимдәр никах теркәү - хоҡуҡи идаралығы Морли Джереми. Д

Һиндостан Һиндостан Таймс оф юғары суд талапты хуплаған, бөтә никах теркәү һиндостанда булған2007 гәзите редакцияһы, тип раҫлай: никах тураһында закон-был проблема щекотливый һиндостан, бигерәк тә мосолман ойошмалары лидерҙары өсөн. Дөйөм ҡануниәт граждандар кодексында был мәсьәлә буйынса теләһә ниндәй шәүлә потенциаль ависта уртаҡлыҡ өҫтөндә. Был яҡтарға мосолман хоҡуҡтары буйынса советы бѳтә шәхси ҡаршылыҡ менән аңлата (саралары етерлек.) юғары судына саҡырып, никах теркәү өсөн мотлаҡ етештереү өсөн бөтә индустар. Бик теләгәндән түгел, мосолмандар өсөн мотлаҡ булған өсөн закон. Азат мосолман өлкәләре бер нисә закон ғәмәлгә булыуы арҡаһында дәүләт һәм асыға. Азат һәм теләгән сәбәбен аңларлыҡ ск ташлана. Тыуған теркәлгән, никахтар һәм үлем, хәҙерге заман йәмғиәтендә дәүләт органдары менән айырылғыһыҙ һыҙаты булып тора. Тәүге ике законлаштырыу һиндостанда булған, шул уҡ ваҡытта. өсөнсө түгел. Күпселек никах йәки законға ярашлы, шәхси аҫтында дини йолалар үткәреләсәк. Никах тураһында һорап юғары суд закондарын дөйөм түгел, ләкин теләүселәр, никахты дәүләт теркәүе өсөн бөтә органы була. Апекс уҡыусылар заказ судҡа нигеҙләнеп, һайлауҙан закон үтәлешен тәьмин итеү ҡатмарлашты сағыштырмаса ирекле тип теркәлгән, бәлиғ булмағандар һәм многоженство менән никах тыйыла. юҡлығы, ире никахҡа ире һәм мөлкәтте мираҫҡа ҡалдырыу мөмкин. әрһеҙ бәләләрҙән һәм ремонтлау мәсьәләләре буйынса ҡаға. Неуместный никах теркәү өсөн оппозицияла тора. Бындай ойошмалар, ышандырырлыҡ итеп раҫлай, никах дәүләт теркәүе менән яҙыуҙы уңайлыраҡ тип ныҡыша һәм кәрәкмәгән клерикалдар. Улар ҡурҡып, никах теркәлгән дини ойошмалар тураһында закон үткәреү мөһимлеген ҡаҡшатырға мөмкин. Шәхси козырин ләкин был закон, никах һәм айырылышыу ҡағыла.

Шулай булмай мөмкин түгел, хәйер, властың граждандар ала артабан был абруйлы ашыу роле бар һорауҙар, бәхәстәр килеп тыуған осраҡта бигерәк тә. Һәм насар бер нәмә лә юҡ Бындай мәсьәләләрен, никах һәм айырылышыу түгел, тип дин бойороҡтар сиктәрендә генә тикшерелә ала.

Дөйөм хоҡуғы һәм граждандар закондары уларға ҡағылмай, уларҙың хәҙерге йәмғиәттә кодификациялар кәрәк. Әммә берҙәм кодекс граждан булыу һәр саҡ бәхәсле мәсьәлә. Был идеалы, граждандарҙың закондар сығарыу инициативаһын властар һәм йәмғиәттә мөнәсәбәт булдырыу тейеш. консенсус берҙәм кодекс үҙ өҫтөнә ала Башҡарма һәм суд ебәрергә мөмкинлек ул. был аҙым яһай алмай, закон булып, уларҙың социаль һәм гражданлыҡ хоҡуғы институты дини йоғонтоһон кәметеү мәсьәләһе.

Миҫал юғары суд власының закондар сығарыу менән алырға тейеш.

Потенциаль клиенттар шул тиклем дә конфиденциаль мәғлүмәт ебәрелергә тейеш түгел, тип клиент адвокаттың араһындағы килешеү нигеҙендә мөнәсәбәт булдырыу һәм яҙмаһы булманы, ҡул һәм клиент адвокаттың. Хат ебәрә булдыра алмайым адвокат клиенттың адвокат контораһының да. морли йәки контракт буйынса джереми һәм мөнәсәбәте арҡаһында, һеҙҙең өсөн булыуына ҡарамаҫтан, ошондай йөкмәткеле мөрәжәғәте.